許多家長在診間最容易直接感知到的指標（費用、會不會痛）， 往往跟醫師治療品質的好壞沒有直接關係。
大概只有「態度」確實跟醫師的好壞稍微有點關係，但這很難被客觀量化。或許大家現在習慣看 Google Map 或社群平台上的評價來找診所，但因為許多醫療院所知道民眾會看網路評價，難免會有行銷操盤或透過送贈品等方式來做利益交換，評價到底準不準，真的很難說。只能說大家親身去體驗最真實，這裡就先不深論。
以下幾點，是我認為家長在診間可以觀察的客觀細節，藉此評估「這個醫師是不是一位好的兒童牙醫」，給大家做參考：
雖然不見得每一項都要做到，或是在一次看診中能全部展現，總之若能表現出越多以下特質的牙醫師，越可能是個優秀的兒童牙醫。而表現不同、甚至相反的，可能就需要家長們多加留心。
許多兒童牙醫在診間的行為看起來可能有些冷酷、嚴格，但背後其實經過精心設計的心理學結晶。因為這些處置容易被家長誤會，所以「事前能否跟家長說明清楚並取得理解」就非常重要。
一位好的兒童牙醫，應該在治療前先向家長說明接下來可能發生的狀況、孩子的反應以及預期的處理方向，讓家長安心。「有沒有事先說明」，就是評估兒童牙醫非常好的指標之一。
不只是面對家長，兒童牙醫面對孩子也會進行「事前說明」。
「事先說明→示範動作→實際治療」是兒童牙醫取得孩子信任最常用的方法，稱為「兒童牙醫工具介紹法（Tell-Show-Do）」。
除非孩子在3歲以下、或是有特殊狀況無法進行言語溝通，不然面對緊張焦慮的孩子，兒童牙醫通常會把動作放慢、釋出善意，引導孩子熟悉環境、認識如何與醫療團隊合作，等情緒相對穩定後才正式開始治療。
帶孩子看牙時，遇到孩子哭鬧，家長的直覺反應通常是趕快上前安撫，甚至希望周圍所有人一起幫忙安撫：爸爸唱歌、媽媽拿玩具、助理搞笑，看能不能趕快轉移注意力。
但其實，這在兒童牙醫看牙時會有反效果！當太多人同時說話時，孩子會不知道該專心聽誰說話。
大腦其實是需要專心的構造，一次能專注處理一個聲音來源。如果牙醫師、助理與家長同時說話，孩子通常會把注意力放在他最熟悉的爸爸媽媽身上，完全忽略醫師對他說的話，反而造成醫病間的溝通障礙。
因此，專業的兒童牙醫團隊在治療時，會希望爸爸媽媽先保持安靜，也會提醒助理避免同時跟醫師搶話，目的是讓孩子知道：「現在該專心溝通的對象是牙醫師。」
雖然看起來好像是助理們有些冷漠不說話，但這其實正是專業兒童牙醫團隊為了建立規則而精心設計的默契。兒童牙醫說話與不說話，都是有意義的。
面對乖巧配合的天使寶寶，人人都能順利看牙，很難看出醫師行為管理的功力。
面對哭鬧抗拒的孩子，才是考驗兒童牙醫真本領的時刻。
好的兒童牙醫面對哭鬧的孩子不會情緒失控，更不會嚴厲斥責「哭什麼哭，又不會痛！」這類負面語言。
當孩子哭鬧亂動時，有的兒童牙醫會溫和引導、好言相勸；有的會聊天轉移注意力；有時醫師甚至會故意保持沉默、面無表情或扳著一副撲克臉。
這在行為心理學叫做「消弱（Extinction）」，讓孩子明白「哭鬧無法中斷治療」，當努力得不到回報，小孩就容易慢慢放棄哭鬧，但這往往容易被家長誤解為「這醫師怎麼都不哄小孩？」。
不論採用哪種溝通風格，好的兒童牙醫不會因為孩子哭鬧就兩手一攤放棄。家長該觀察的是：即使孩子哭鬧，兒童醫師是否依然能繼續完成治療，或是提供不同治療方案？
（相關閱讀：「如果你不乖乖的，我就...」爸媽記住：千萬不要用嚇唬人的空洞威脅來面對孩子）
兒童牙科的許多醫療處置，確實容易讓孩子感到不適或抗拒，例如拍X光片、放橡皮障（小雨衣）、做牙套，甚至最基本的檢查與塗氟。
有些醫師因為害怕孩子哭鬧、或是怕家長不高興，知道這些步驟做了孩子高機率會哭，就乾脆不做，例如該照X光沒照、塗氟只塗前牙門牙、補牙時隨便用手指推開舌頭就說保護夠了，甚或是遇到深層蛀牙也不抽神經、不做牙套。
但這些防護步驟被省去的結果，就是讓治療品質大幅下降，換來的是日後復發的代價。
所以好的兒童牙醫會「擇善固執」，即便會讓孩子一時不舒服、不開心，但該做的，依然會堅持做好。引導孩子學習勇敢面對必要的治療，
其實醫療法有清楚的規範，哪些項目必須由醫師親自執行、哪些可以委由專業的護理師、或其他訓練過的助理執行的部分，都有明確界定。
像是X光拍攝、印模、修磨臨時牙套、調整矯正線等，都屬於醫療行為，必須由醫師親自操作，或是X光可由放射師執行。這並非灰色地帶，而是實實在在的法規限制。
撇開法律規範不談，口腔內X光檢查對大人來說很容易，對小朋友卻頗具挑戰。如果孩子因不安而亂動晃動，導致照片模糊，要麼得重複照射，導致多吸收劑量，要麼得在診斷不明的情況下盲目治療，兩者都很糟糕。
家長可以觀察一下：當孩子需要拍X光時，是醫師親自拍攝，還是交給助理執行？好的兒牙醫師會親自掌控這個關鍵過程，確保孩子在最快、最安全的情況下完成檢查。
（相關閱讀：為什麼只是看個蛀牙還要打麻醉？兒童牙醫為什麼重要？)
醫療雖然有大原則，但通往健康的道路往往不止一條。就像從高雄去台北，可以搭高鐵、坐火車、或是開車，沒有說哪個一定最好，而是看家長最在意的是什麼？時間、預算還是舒適度。哪個選項可以最好的達成家長的期待？
所以好的兒童牙醫，應該能就小孩的狀況提供至少兩種不同的選項，就算真的沒有其他選項，像有時候蛀牙太嚴重只剩下拔牙一條路，但還會有一個選項是「不治療」。醫師能說明這些不同選項的好處跟壞處有什麼，是好的兒童牙醫的責任。
分析說明各選項的利弊優缺點，是好的兒童牙醫的責任。當然，這也需要家長誠實說出自己內心的考量，醫病雙方才能一起擬定出最佳方案。
孩子不是「縮小版的大人」，乳牙也不是「縮小版的恆牙」。
兒童牙科的一個特殊之處在於：年齡會很大程度地影響醫師給予的臨床建議。對於成人來說，22歲與25歲看牙的建議大同小異；可是就兒童來說，2歲看牙與5歲看牙，不論是飲食衛教、配合度還是治療計畫，需要注意的細節天差地遠。
好的兒童牙醫會根據孩子的年齡與現況差別，給出貼切建議，而不是照本宣科地套用同一套公式。
雖然我們整理了上述這些觀察指標，但醫療互動非常講求「緣分」與「溝通契合度」。醫師與家長、孩子之間的溝通風格，本來就有合拍與不合拍的時候。
這世界上沒有「最好」的兒童牙醫，只有「最適合你與孩子」的兒童牙醫。
別人眼中再頂尖的醫師，如果不適合你的孩子，那也未必是好的選擇。建議多與您的醫師溝通，找出一套彼此信任的合作模式。
以上為個人臨床經驗的歸納分享，希望能為正在尋找兒童牙醫的家長們，提供一些具體且可觀察的參考指標！
摘自 盧育成《0～12歲兒童完全護牙手冊》/ 台灣東販
圖：由 AI 創造
數位編輯：吳佩珊
熱門商品
