為什麼孩子上了大學後,卻無力、無目標的生活著?大學教授:對孩子的理想,家長應保持彈性教養、發揮支持的力量

在和孩子討論生命的意義或方向時,為人父母必須有心理準備,因為孩子的答案可能不是你要的,你給的答案也可能不是孩子所想的。但請耐著性子,保留一點討論的空間,因為生命這樣一個「大哉問」,需要親子攜手去探索

當無力感逼迫孩子走上絕路,家人的陪伴將是最後一道安全網

近日連續幾起大學生輕生的新聞,引發了社會大眾的關注,很多人都在問:「究竟他們為何在青春正盛的年華,選擇結束自己的生命?」於是便有心理諮商領域的專家指出:「進入數位時代,雖然人的選擇變多,但也讓更多年輕人感覺無力、無意義、無目標。」而當這種無力感達到頂點時,很多人可能就會選擇自殺來做為了結。

面對這個警訊,教育界的學者們便提出,應該多在大學的課程中,增加探討生命意義的科目,並把心理諮商也列入校園的環安系統中,這樣一來,或許能降低學生的自殺率。

不過,諷刺的是,探討生命意義的課程,多由人文領域的教學單位開設,而目前國內各大專院校普遍都在裁撤或縮編這些單位,認為它們是「無用」之學。這樣看來,所謂增設探討生命意義的課程,不但在現實中遭遇阻礙,在教育現場一味追求快速、績效的風氣中,若要求馬上發揮立竿見影之效,恐怕也是「不可能的任務」。

至於將心理諮商列入校園的環安系統中,確有提高層級並滿足學生在遭遇生命困頓時,需要專人引導、對談的希求。不過,諮商師在面對校園中這類學生逐漸增多之際,能夠關照學生的層面畢竟有限,因此,這最後一道安全網的架設,恐怕不能全盤寄望在校方身上,必須仰賴家長共同拉開這道防線。

或許你會有疑惑,家長既不是老師,也不是諮商師,如何能處理孩子的心理問題?倘若「覺得無力、無意義、無目標」,是這個世代年輕人正面臨的生命課題,那麼,家長在孩子成長、學習的歷程中,就應突破舊思維,不該只把焦點放在孩子的學科成就上,或隨順潮流,認定孩子學什麼或將來成為什麼樣的人才算有出息,而應與孩子多討論他的志趣,並陪伴他在茫然中逐步確立自己的人生方向,同時對於他可能在摸索的過程中改弦易轍保持彈性。

如此一來,當孩子自己為生命掌舵時,縱然前路仍有迷霧,但由於家庭發揮了後援和支持的功能,將能協助他不致在迷途時絕望。因為他知道,當生命「撞牆」時,他會有個地方可以停泊,會有家人聆聽他的想法與感受,甚至和他討論如何跨越難關。「放棄生命」不會是他的選項,因為當他回頭時,會清楚看見這道安全網,這是他生命遭逢絕境時最重要的資源,將會激起他向前邁步的勇氣,護持他去開創生命更多的可能性。

我在大學課堂中,就遇過高中來自明星學校,但學習狀態卻呈現無力、無目標的學生。在了解他們的生命故事後,會發現雖然他們都順風順水的一路上了大學,卻幾乎都是在滿足大人的期待和要求,甚至將來畢業後的職業,家長也都已經加以設定。面對已經被規劃好的人生,這樣的學生多半在期中之後,會自動翹課、消失,不但不見人影,作業也不肯繳,學科成績不及格或最終休學的,不乏其人。

可見,進入大學之後,面對無力、無意義、無目標的生命,確實是不少學生現下的困境,尤其是那些「乖乖牌」,從小順從父母的心意和指令長大的孩子,當他發現人生只是不斷在滿足父母的期待時,對於自我價值確實會產生困惑,因為他的存在是為了榮耀父母,或讓父母放心、開心,而當他達不到的時候,就容易陷入絕望,甚至因找不到生命的意義而放棄自己。

因此,在和孩子討論生命的意義或方向時,為人父母必須有心理準備,因為孩子的答案可能不是你要的,你給的答案也可能不是孩子所想的。但請耐著性子,保留一點討論的空間,因為生命這樣一個「大哉問」,需要親子攜手去探索,所謂「標準答案」或許並不存在,必得踏破鐵鞋才能尋得。

當孩子發現,在他求索的過程中,你始終都在,而且彼此擁有不斷對話的空間時,他的自我價值和存在的意義才會萌發,並激起開拓人生的動力。而營造這樣的關係與陪伴的品質,才能真正為他拉開確保生命的最後一道安全網。


作者簡介│吳孟昌

現為大學教師。在學習親子對話、與人溝通的過程中,深覺安頓自我的內在,比鑽研外在的形式、技巧更為重要。深信唯有關顧好自己的心,才能與他人及世界產生美好的連結。

 

Photo By:photo-ac
數位編輯:黃小羽

本站提供網路意見交流,以上文章屬作者個人意見,不代表未來親子學習平台立場
成為未來親子 Line好友,看更多教養好文及最新教育資訊喔!


未來親子六星會員超回饋 立即加入

延伸閱讀

回到
本期