作者|何翩翩
犯錯教我們的事
記得在兩兄弟小三那年、我生日的當天,曾發生一個不怎麼愉快的故事。一大早兩兄弟起床就溫暖的和我擁抱,祝我生日快樂。
那天是星期二,小學是全天班,老大四點放學之後還要參加樂樂棒球社團,到六點才能下課,我實在很怕晚上吃完大餐還得趕作業搞得大家精疲力盡,所以告訴他們如果可以的話,功課盡量在學校找時間寫完,以他們平常的效率,三兄妹應該是可以做得到的。
沒想到接近放學時間,我就收到老師的 Line 了,上面寫著老大今天居然被老師抓到拿同學的生詞簿偷抄別人的造詞,沒有自己查字典,被老師要求全部重寫時還發脾氣。
我看到的當下真是氣極了,心想這小子怎麼可以做這種事呢?但我想還是要和老師說明一下原因,所以我寫給老師:「今天因為是我生日,所以有交代他盡量完成功課,晚上要吃大餐,沒想到他居然投機,晚上會再和他討論,下次得想看看如何不要造成他的躁動,真傷腦筋,辛苦老師了!」
老師很諒解地回我一早有聽到老大提及此事,老師一忙也忘了,也了解他是求好心切,會再找他談,並鼓勵他勇於和爸媽認錯,相信不會被過度責怪的。我謝謝老師的處理,心裡躊躇著晚點見到他要怎麼處理比較好。
放學時,老大一看到我馬上問:「媽咪,妳看了老師的 Line 了嗎?」我點點頭,他低著頭沒再接話,我淡淡地問他:「所以你和老師談過了,是嗎?」他默默的點頭說:「嗯。」
我接著說:「媽咪知道你有聽進去媽媽的話,所以很氣自己沒能在晚餐前完成功課,甚至結果還得全部歸零重寫,那你有想過以後可以怎麼處理嗎?」 老大說:「嗯,要做對的選擇。」 我點點頭,說了句:「懂了就好。」就沒再多說什麼,只摸摸他的頭,爸爸也很有默契的沒有再追問。
我看到了孩子的在乎,所以我相信在這樣的時刻,責備只會帶來更多的逃避、掩飾、藉口甚至慢慢消磨掉孩子的自信與判斷能力。
回家看到老師在老大兩面抄襲的作業上打上大大的紅叉,用紅筆寫著「抄襲!」心還是忍不住揪了一下,他自己把那兩頁撕了丟在書包裡,不過吃完大餐後就毫無抱怨、認命地重新寫過。
我常在想,做父母的我們有時是不是太常急著幫孩子定罪?總認為多說點教,甚至打罵的強度再強一點,孩子就一定可以學會並不再犯?但我們有時卻忘了,孩子其實有自省與向善的能力,甚至可能無意識的想藉由責罵孩子來降低自己身為父母,卻好像沒教好孩子的罪惡感。
慢慢的,孩子也可能開始以為犯錯時最該擔心的是怎麼樣可以避免責罰,而非如何彌補錯誤與修正行為。孩子不犯錯就不是孩子了,但如果每次大人的問題都是:「這是誰做的?」或一開口就是:「你怎麼又這樣!」孩子自然就會開始防禦、辯解甚至學會不解釋、陽奉陰違,因為這是人的天性。 卸下孩子心防最好的方式,就是告訴孩子:「我懂你為什麼犯錯,而且我相信從錯誤中學到的教訓已經夠深了。」
獎懲無用論
這是在蒙特梭利的教育中我非常讚賞的理論。蒙特梭利博士相信,如果孩子已經自己找到動力與方向,獎勵或懲罰對他們來說其實都是多餘的。
懲罰的部分可能比較好理解,但如果孩子只是因為怕被你責罰而不再犯,那絕對不是我們所樂見的,這也是為什麼我們不贊成體罰。體罰也許是最立竿見影的方式,但當管教沒有內化到心裡時,也只是徒勞無功的一種形式罷了。只要權威者不在,孩子馬上現形甚至變本加厲,都是可以想見的狀況。
獎勵為什麼對管教而言也是多餘的呢?因為孩子成長的動力如果都是由外部所控制,當外部的獎勵不見時,孩子就很可能失去所有的動力,這也是最危險的狀況。
舉例來說,我們在教學現場常遇到有一類型的孩子,當他畫完畫之後就會拿來問老師:「老師,你覺得我畫得好看嗎?」如果老師只是說:「嗯,我有看到你花了很多時間,用了不同的配色,很用心喔!」(盡可能引導孩子重視過程)
但如果孩子已經習慣獎勵、習慣讚美式的教養,他就會追著問老師:「老師,你怎麼沒有說我畫的很棒,我很厲害,我可以得一百分呢?」當孩子出現這樣的對話時,我們其實就會馬上警覺到家庭教育可能有了些偏差,以至於孩子過度重視獎勵與結果,忽略過程與努力才是我們該重視的。
為什麼我們要重視的是過程與努力,而不是結果呢?因為世界是現實的,一分耕耘其實不一定等於一分收穫。有些時候我們再怎麼努力,升官發財的還是別人不是嗎?
如果孩子的價值觀是建立在結果,很容易讓他們在遇到結果不如意時而崩潰,沒有辦法坦然面對失敗,所以我們要讓孩子重視自己可以控制的「過程」,並從自己的付出中得到成就感,這才是孩子可以掌握、並引以為傲的部分。
蒙特梭利講求的是「自然後果」。不論是行為好壞,其實都會導向一個自然的後果,孩子必須學習自己去承擔。
比如幼兒不肯收玩具,我們就會告訴他:「你不快收玩具,待會大家都去遊樂場玩了,你的自由時間就會變少喔!」老師就絕對不會告訴孩子:「你不趕快收玩具,下午就沒有點心吃!」因為這沒有直接關係,所以就不是一種自然後果,而是一種懲罰,這樣的懲罰不但會讓孩子不服氣,也很容易激起孩子的情緒。
用自然後果的方式教育孩子還有一個好處,就是你會養出一個負責任的小孩。在學校如果A被B撞倒受傷,B除了道歉之外,我一定要求當A在休息冰敷時,B必須全程陪同,並引導他們如何關心受傷的孩子。絕對沒有B受傷不能玩了,A道個歉後就跑了這回事。
我們絕不希望孩子長大後淪為新聞中開車出了人命、下車後覺得自己付錢就可以了事的人。這樣的觀念是需要從小就建立起來,更是身為大人的我們很重要的教養責任。
孩子犯錯時,處理的主要原則:
1.有錯不可糾正
蒙特梭利認為:「只有透過練習和經驗才能糾正缺點,如果到了不得不獎勵或懲罰兒童的地步,那就意味著兒童還缺乏指導自己的能力,因而大人不得不這樣做。」
獎勵也不是不能用,在建立某些行為時的過渡時期,小心使用是可以的。像是用貼紙集點鼓勵孩子,但只要發現孩子過度依賴獎懲制就務必開始調整,以免誤導了孩子的價值觀。
當孩子已開始進入到自動自發的學習態度時,獎懲就是多餘的了,蒙特梭利認為:「它們只會壓抑兒童精神的自由。」
2.請陳述事實
不要誇飾了孩子的錯誤,以為嚇嚇孩子,他下次就不敢了,那其實容易造成孩子心理不正確的影響。
據實以告的陳述加上理性的協助處理,才能讓孩子看到錯誤的真相,而非被大人的情緒所恐嚇。
3.培養對錯誤的友好感情
不過度反應,也不要過度保護孩子。很多時候孩子的玻璃心或是被害者情結,常常是在呼應大人的過度保護。
水打翻了,請幫他們準備好適合他們用的拖把或抹布,讓他們習慣自己去處理,而非落井下石的說:「你看吧!就告訴過你杯子不要放這麼外面!」
如果孩子已經自己負責任地去處理了,也經歷了後續麻煩的收拾,那我們就該收起我們的評論、說教,因為該學的他都已經學到了。
4.承認自己會犯錯
當孩子意識到連大人都會犯錯,而且沒有逃避的面對與道歉時,那就是最好的身教,更讓他們了解到犯錯沒什麼丟臉或可怕的。
5.為兒童創造自行糾錯的環境
沒有人喜歡被糾正或指正,但如果可以設計一個孩子可以自行發現錯誤的環境。這不但可以讓他們有成就感,更讓他們覺得被尊重。
因此在蒙特梭利的教室中,大部分的教具都有自行糾錯的功能。不論是感官區的帶插座圓柱體、數學區的訂正版、文化區的世界拼圖等,都是希望讓孩子感覺這是個舒服自在的環境,也讓他們知道,和錯誤和平相處從來就不是件難事。
摘自 何翩翩 《同理心解鎖孩子的情緒:帶你看見孩子的內在需求,讓教養不再卡關》如何出版社
【作者簡介】何翩翩
曾在紐約生活與工作三年,取得紐約大學的幼教碩士與三到六歲國際蒙氏教師證,也曾在一間蒙特梭利幼兒園擔任園長長達十三年。
然而翩翩老師認為當父母與教師是很不同的,沒有人會發證書給你,證明你「可以了,你有資格成為一位夠格的父母」。
我們好像就這麼理所當然的成為了父母,然後經常陷入「不知道自己真的準備好了嗎?這到底是我的問題,還是我孩子的問題?為什麼再用心也會有這麼多的教養卡關?」的疑惑漩渦中。
翩翩老師期待透過工作及她的文字,發揮同村共養的精神,幫助爸媽覺察孩子的情緒問題,讓孩子的養成不再只靠父母的單打獨鬥,進而成就每個孩子。
Photo By:photo-ac 數位編輯:黃小羽
熱門商品