我一直覺得，國小、國中階段有一個很常見的問題，很多家長其實不太清楚，高中學測最後真正要測量的核心能力是什麼。
所以孩子小時候的英文學習，很容易出現「資源配置不夠有效率」的情況。
注意，我不是說這些學習方式一定錯，而是「不夠有效率」。
因為學習本身就是資源配置。
對父母來說，投入的資源是時間、金錢與教養心力；對孩子來說，最珍貴的資源則只有一個：「時間」。
真正值得投資的能力，應該是孩子現在花一小時學會之後，未來五年、十年仍然會持續回饋在自己身上，甚至產生「學習的複利」。
所以問題就來了：孩子還小的時候，到底應該優先投資哪些英文能力？
如果我從高中端一路往回看，我認為最值得提早建立的能力之一，是「快速記憶單字的能力。」
而很多英文一直學不起來的學生，都有一個共同問題。
以我和高中生互動多年的經驗來看，不少學生在記單字時，忽略了「聲音」的重要性。如果能先熟悉一個字怎麼念，再慢慢把聲音和字義、拼字連結起來，記憶往往會容易許多。
因此，在國小早期，我反而不認為最重要的事情，是讓孩子把遇到的每一個英文單字全部默寫出來。
更重要的是：
➧ 看到一個字，知道它怎麼念；
➧ 聽到一個字，腦中能浮現意思；
➧ 反覆接觸之後，聲音、字義、拼字逐漸連在一起。
但很多爸媽都有一種「英文手寫焦慮」。
孩子字還認得不夠多、對單字的聲音也還不夠熟悉，就急著把他推進考試框架：默寫、訂正文法、中翻英、抄句子。
結果花掉大量時間，卻沒有先建立能夠持續累積的基礎能力。
當孩子的發音與聲音記憶能力建立起來之後，下一步才是真正重要的是「大量閱讀」。
我認為國小、國中階段的閱讀，有兩個非常重要的任務。
第一，充實背景知識
讓孩子透過英文接觸動物、科學、歷史、社會、文化、自然災害、科技，以及世界各地的人與事件。
閱讀不只是學英文，也是認識世界。
第二，讓孩子親自體驗一件事情：「原來記憶不一定要靠死背。」
一篇文章第一次讀不熟，第二次再讀，過幾天重新出現，再讀一次。
在反覆閱讀的過程裡，原本陌生的單字會逐漸變熟，原本需要刻意回想的句型，慢慢變成直覺，這就是循環閱讀真正重要的地方。
孩子不是每一次看到單字，都重新從零開始背，而是讓前一次閱讀留下來的記憶，成為下一次學習的基礎。
久了以後，記憶速度本身就會變快，這才是學習的複利。
而在這個過程中，「發音」非常重要。
因為不論是朗讀，還是在腦中默讀，文字都會逐漸與聲音建立連結。
當這條路徑越來越熟，學生記憶單字的能力也會跟著提高。
以我的教學觀察來說，當學生對單字的發音愈來愈熟，閱讀時也愈容易把看到的文字和原本熟悉的聲音連在一起，記單字往往不再像一開始那麼吃力。
等到一個學生開始覺得「背單字其實沒有那麼難」，這時候再進入比較系統性的文法學習，通常會輕鬆非常多。
至於大家常常講的「語感」，我跟高中生互動這麼多年，最害怕聽到的一句話就是：「老師，我就是念過去，看哪一個比較順。」
這當然也是語感的一部分。問題是：你的「順」，到底是建立在大量正確英文輸入之上，還是只是猜？
如果一個孩子背單字已經不太吃力，但又非常討厭死背文法公式，我反而會建議，讓「文法規則」和「語感」結合。
例如學完一個文法章節之後，可以利用大量例句，現在甚至可以直接透過 AI 生成不同情境的句子。
不要只背一條公式，去讀二十句、三十句、五十句包含這個結構的英文。
朗讀、比較、判斷，讓學生一方面知道規則，一方面大量接觸正確句型。
久了以後，他寫題目的時候就不只是：「這個念起來比較順。」
而會變成：「這個念起來比較順，而且我知道為什麼。」
我認為這才是比較可靠的語感。
以上，大概是我認為多數學生在國三畢業以前，可以逐步建立起來的英文基礎能力。
如果我們把時間直接拉到高中學測，你會發現：學測的核心，其實不是這些零碎項目本身。
學測真正大量測量的，是「閱讀能力」。
學測英文有不同題型，也有翻譯與作文，但其中相當倚重的一項能力，就是「閱讀」。
而且這裡講的閱讀能力，絕對不是「我國中寫過二十本閱讀測驗」這麼簡單。
真正能在學測英文取得高分的學生，通常必須長期、大量接觸不同議題的文章。
孩子不只要認得單字，還要有足夠的背景知識、閱讀速度、上下文推論能力、長句理解能力，以及快速抓出文章結構與作者觀點的能力。
到了考場上，這些能力必須同時運作。
不可能每一句慢慢翻成中文；也不可能遇到一個陌生領域，就整篇閱讀速度瞬間崩掉，因為英文考試的時間就是那麼多。
如果還要留下足夠時間處理翻譯與英文作文，前面的閱讀就必須讀得又快、又準。
所以真正的學測閱讀能力，本質上是一種長期累積出來的能力。
不是考前三個月突然刷幾十篇閱讀測驗，就可以製造出來。
偏偏台灣高中學習最矛盾的地方，也正在這裡。
很多高中月考的準備方向，和學測真正需要的能力，其實沒有完全重疊。
月考很容易聚焦在課內單字、單字填空、文法細節、中翻英、課文句型，以及大量可以在短期內明確測量的內容。
為了準備下一次月考，學生自然會把大量時間投入這些項目。
而最先被犧牲掉的，往往就是「泛讀」。
為什麼？因為泛讀最大的問題，就是它很難在一個月之內證明自己有效。
你這個月讀了十篇科普文章、五篇國際新聞、三篇人物故事，月底不一定立刻多考五分。
可是半年後、一年後、兩年後，孩子的背景知識、閱讀速度、單字量、語感與理解能力，可能已經和沒有做這件事情的人完全不一樣拉開差距。
這就是教育裡非常麻煩的一件事。
最容易被短期測量的能力，不一定是最值得長期投資的能力；而最值得長期投資的能力，往往又最難在短期內被量化。
所以我一直認為，孩子英文學習最大的浪費，不一定是：「學了錯的東西。」
更常見的是：「把太多時間花在短期可以看到成績，卻沒有辦法產生長期複利的事情上。」
如果我們已經知道，孩子到了高中真正要面對的是大量閱讀，那麼往回看國小、國中階段，學習順序其實就會清楚很多。
➧ 熟悉英文的聲音，讓發音成為記單字的幫手；
➧ 逐漸建立記憶單字的能力；
➧ 透過大量閱讀，累積背景知識與閱讀量；
➧ 讓文法規則和大量正確語料結合，而不只是背公式；
➧ 慢慢建立能夠支撐高中閱讀的語感與速度。
這些能力不一定是截然分開、一個完成才進入下一個，而是在不同階段彼此交疊、慢慢累積。對我來說，真正重要的是：前面花掉的時間，能不能成為孩子後面繼續學習的基礎。
學生有了發音、單字記憶與泛讀的習慣，腦海裡也會慢慢累積很多「英文劇本」。看過的文章、句型、敘事與論述方式，都會成為未來寫作時可以調動的素材。
但我不認為，一開始就應該要求學生「寫得漂亮」。
很多學生英文作文的問題，其實還沒進入「單字漂不漂亮」的階段，而是第一句不知道要講什麼，第二句突然跳到另一件事，例子和主題沒有關係，最後一段又把前面重新講一次。
所以剛開始練習寫作，可以先在老師引導下看懂題目、組織想法，把文章的骨架建立起來。接著透過一篇又一篇的練習，慢慢找出自己反覆出現的文法錯誤，再一次一次修正。
閱讀的循環，讓學生累積單字與句型；寫作的循環，則讓學生逐漸修正自己的語言。
最後，才是修辭。很多學生太早進入這一步，基本句子還寫不穩，就急著背高級單字、漂亮片語、倒裝句、分詞構句，結果整篇文章看起來很華麗，骨架卻是歪的。
真正成熟的寫作順序，應該是：先寫得出來，再寫得清楚，再寫得正確，最後才寫得漂亮。
等結構穩定、文法錯誤逐漸下降，再去處理字詞精準度、句型變化與修辭，這時候的「漂亮」，才有東西可以支撐。
所以如果把整條英文學習路徑拉遠來看，其實順序非常清楚。
先從聲音、單字開始，慢慢進入閱讀。讀得多了，孩子腦中累積的內容、句型和背景知識也會愈來愈多；接著再透過文法，讓原本慢慢形成的語感有規則可以依靠。
有了這些基礎，才進一步走到寫作。從一開始有人引導、熟悉題型，到慢慢掌握文章結構、提高文法正確度，等這些都逐漸穩定之後，再去處理修辭與風格。
很多學習上的低效率，其實不是孩子不努力，而是在基礎能力還沒有建立以前，就急著要求最高階的成果。
國小就急著要求大量默寫、國中就急著刷大量考題、高中又忙著應付月考裡大量短期可測量的內容。
每一個階段看起來都很努力，可是如果這些努力沒有一層一層堆疊成下一個階段可以繼續使用的能力，那麼投入再多時間，也很容易產生大量耗損。
真正有效率的教育，往往不是讓孩子「提早做最難的事」，而是讓孩子在對的時間，建立對的能力。
讓前一個階段學會的東西，能夠成為下一個階段的地基，這才是我所理解的「學習的複利」。
文章首圖：AI 生成
熱門商品
