孩子們升上國中，課業日漸繁重，加上三年後將面臨人生第一次大考，為了讓孩子維持穩固的學業基礎，在大考取得好成績，不少家長都會想幫孩子報名補習班開設的全科班；但補習費通常是一筆不小的開銷，日前就有一名家長在社群平台Threads上發文表示：「家有國3生⋯可以不要補全科嗎？荷包好傷！一口氣要19萬，想知道行情真的這麼高嗎？而且家裡還有一個小二生，註冊+月費，美語課另計，一學期就要近10萬......」貼文一出也掀起熱議。
原PO也提到「小孩一路都只有補數學、自然，升國三時，她才開口要求要補弱科。由於心疼孩子一直找不到文科的讀書方法，所以有支持，反而有在思考是不是強項科暫停。19萬已經是優惠後的價格，可以上10個半月的衝刺班，每科每週上2~3小時」。對此許多網友紛紛給建議「人沒有辦法全能，想著補弱科，還不如專心在有興趣的方向，有動力，才有用」、「過來人家長，家裡剛上大學生，認真覺得國中可以補重點就可以，讀什麼高中，不代表就可以讀什麼大學，家裡女兒國中補重點科，高中考不好，大學反而考到喜歡的熱門校，現在私立學校補助下來，都比補習還便宜了」、「建議老實跟孩子說明這樣對家庭負擔很重，請他挑幾個重點項目去報」......
「不上不下的補真的蠻浪費的，不如問問孩子興趣是什麼，專攻一樣就好了！除非是學霸，但是學霸根本不需要補習，說白點補習班只是商人想出了騙家長錢的。你細想，真正厲害的小孩真的根本不需要補習，需要補習的小孩往往上不了想要的。培養興趣往職場發展更好。」「補全科，這樣他還有時間複習跟唸書嗎？」、「小孩補太多壓力也很大，也沒什麼時間讀自己的書，我國中三年從來沒補習也是活到現在」
該文也釣出113會考生留言回覆「我是覺得國文跟社會真的不用（當然你真的想追求作文滿級可以去補習班學技巧) 但是自然、數學跟英文我是真的覺得有差（因為我自己沒補習真的資源會比較少）社會科真的不用特地花錢去補習！」(相關閱讀：補習不是萬靈丹！名師林晉如：破除4迷思，父母做對2件事，補習費才不會白花)
另外，也有網友提到，不同地區的收費也有差，而且不能再用家長的學生時期來衡量。就有人提到當時給小孩補全科，錢花得很值得！「新竹的物價確實很高啊！我是112會考家長，當年板橋國三補全科訂價15W，女兒國ㄧ國二校排都在前50名，該校每年建北錄取人數至少都有30幾名，女兒要升國三前也是說要補全科，原本只有補英、數，一科一個月三千，當下也是覺得非常貴，又提前一年收全額非常不合理，甚至覺得是不是被補習班洗腦了，所以一直採取拖延戰術，直到學期快結束了，才去補習班繳清費用。 其實想想，如果孩子本來就有上第一志願的能力，又是自主說要上補習班加強，這筆費用又不會傾家蕩產，我是建議遵從孩子意願，畢竟我們不想當孩子會考失常時，埋怨家裡不能給他足夠的支持。女兒最後如願考上北一女 」
學習不是為了別人，是為了自己。當孩子有心想在課業上求進步，父母多半會感到欣慰。但在支持孩子的前提下，家長也別忘了帶孩子一起檢視家裡的開銷狀況，進行充分的討論後再決定是否補全科。坊間也有許多線上課程資源，可依照自己的弱項科目做加強，陪著孩子循序漸進地找出適合自己的讀書方法，才能在大考中脫穎而出。
延伸閱讀>>>
補習不是萬靈丹！名師林晉如：破除4迷思，父母做對2件事，補習費才不會白花
資深國中班導：補習是補「不足」，而不是補「安心」！為什麼補全科，成績反而起不來？
圖：shutterstock
熱門商品
