《美國隊長》主演安東尼麥基（Anthony Mackie）雖然有能力，但他卻不願意替孩子的名牌服飾與昂貴球鞋買單。
明明給得起，為什麼還要拒絕孩子？在麥基看來，父母擁有的財富與名氣，不應直接變成孩子習以為常的生活方式。
麥基在《The Pivot Podcast》受訪時談到，自己如今擁有的財富與成就，已足以讓孩子，甚至孫子與曾孫的生活獲得保障。但他也很清楚，自己成長時並沒有這些條件。
因此，他刻意讓4個兒子遠離好萊塢的明星生活，不希望他們受到父親名氣影響，或把明星家庭的物質條件視為理所當然。
「我讓兒子們保持謙遜，他們從來沒有穿過 Jordan 球鞋，也不追逐網路上那些炫耀流行的東西。」
麥基說，即使自己成為全世界最知名的明星，也不容許孩子因此行為失當。
Jordan 球鞋只是他舉出的生活例子。他更在意的是，孩子不能因為爸爸是明星，就認為自己自然享有特殊待遇。
麥基也要求兒子遵守基本禮貌，懂得尊重別人。他會要求孩子說「謝謝」，也要有禮貌地回應他人。離家工作時，他會交代15歲的長子確認門窗上鎖、設定警報器，每晚睡前與他聯絡。
這些要求帶有麥基自己對男性責任與家庭角色的理解，不一定適合每個家庭。但從不買 Jordan 球鞋，到要求長子分擔家中責任，可以看出他不打算讓父親的明星光環，成為孩子取得物質享受或特殊待遇的理由。
兒子們可以生活在父親提供的條件中，卻不能直接把父親的成就當成自己的身分。
這樣的教養選擇，和另一位好萊塢爸爸班艾佛列克（Ben Affleck）不謀而合。
2025 年 3 月，班艾佛列克帶著 13 歲兒子 Samuel 逛球鞋展。Samuel 興致勃勃地看上一雙 Dior x Air Jordan 聯名球鞋，要價高達 6,000 美元。
班艾佛列克當下直接告訴兒子：「你得割很多草，才能買得起這雙鞋。」還故意虧他：「你只是因為鞋子很貴才喜歡。」
「我們不是有錢嗎？」Samuel 試圖爭取。
「是我有錢，你沒錢。」班艾佛列克回答。
這段父子對話在網路上引起討論後，班艾佛列克接受 Access Hollywood 訪問，再次談到這雙球鞋。他笑說，一聽見必須靠割草賺錢，兒子突然就沒那麼想要了。儘管孩子總能想出各種理由，希望爸爸替自己買東西，但家裡有錢，不代表爸爸的錢可以直接拿來滿足所有願望。
同年 4 月，班艾佛列克在《Today with Jenna & Friends》進一步解釋，父母愛孩子，自然會想把一切都給他們、替他們做好所有事；但如果孩子想得到某樣東西，父母卻沒有讓他把願望和自己的努力連在一起，反而可能是在幫倒忙。
他也特別補充，孩子並不是沒有鞋穿，只是沒有那些價格高昂的名牌鞋。假如兒子真的想買，就可以按最低工資計算，工作大約 1,000 小時。等他真的花了這麼多時間賺錢，或許也不會再想把全部收入花在一雙鞋上。
這項要求也不只針對家中最小的孩子。班艾佛列克當時提到，兩個年紀較大的孩子都已開始工作：一人在店裡做一般青少年常見的打工，另一人在大學期間工作，也在尋找暑期實習。基本生活需要，父母會負責；但如果想要的是一雙 6,000 美元的潮牌球鞋，就得先想想，這筆錢需要花多少時間與勞力才能賺到。
安東尼麥基與班艾佛列克都知道，自己的收入與名氣能讓孩子擁有優渥的生活。他們沒有否認家庭擁有的資源，也沒有表示孩子必須刻意過苦日子。
麥基選擇降低明星生活對兒子的影響，不讓名牌球鞋、網路炫耀文化或父親的知名度成為孩子生活的一部分；班艾佛列克則把昂貴的「想要」交還給孩子，Samuel 可以喜歡一雙 6,000 美元的球鞋，但喜歡不代表爸爸就應該買單。
兩位父親畫下的界線很具體：孩子的生活與基本需要由父母提供沒問題，但昂貴精品、潮牌則非必要物品，不會因為家裡買得起，就自動成為孩子生活的一部分。
當孩子說「反正我們家買得起」，父母要回答的不只是買或不買。家裡擁有的資源，哪些是父母願意提供的生活條件、哪些額外的想要，需由孩子付出努力獲得？這才是兩位爸爸設下的教養界線。
文章首圖：Shutterstock
熱門商品
