新課綱是喜劇?還是悲劇?我們強迫孩子在三年內抉擇人生,努力準備學習歷程,但分科測驗卻成了今年最大「彩蛋」

我們的課綱,出發點是好的,希望學生跳脫課本,結合生活,具有跨領域的素養。但何謂素養?在素養題拿滿分就叫素養了嗎?素養沒有長時間的細品發酵,不可能形成佳釀;而我們卻催促著孩子得在16到18歲這三年抉擇人生......

班導日記:讓我痛哭流涕的方屁噗

「大韓民國兒童的敵人,就是學校、補習班和家長,他們不讓兒童玩耍,他們對快樂的、健康的兒童感到害怕。他們只想要不安的、痛苦的,和懂得服從的兒童,他們操縱韓國的法律和制度,讓兒童越來越忙,越來越糟,導致他們還沒長大就與世隔絕。」

今天跟好友廷廷老師聊天,談到我們都有在追的《非常律師禹英禑》。

「你有看到哭嗎?」廷廷問。

「當然有啊!」我本來就超容易入戲。

「你哭的是哪集?」

「自閉症弟弟那集,還有──」我嘆了口氣:「大韓兒童解放軍那集,我整個大哭。」

「我也是那集看到流淚。」

 

 

廷廷老師不像我,我追劇的哭點向來很低,但方屁噗在法庭上大聲宣誓兒童解放宣言時,我們都哭了。雖然我們是老師,應該是方屁噗最討厭的兒童敵人之一。

方屁噗劫走了一台補習班交通車,帶著孩子上山玩了幾個小時。驚恐的家長將他視作拐誘孩子的吹笛人,法庭將他視作妄想症患者,他的母親說,我的兒子精神不大正常。

真的是如此嗎?方屁噗批判的是韓國教育,但我看到的是新課綱以來的種種荒謬。

 

現在是暑輔,在這之前我的學生有短短幾週暑假。但他們真的有放假到嗎?

認真的孩子跟我說,老師,我參加完營隊、回來就趕著做學習歷程,然後就開始暑輔了。根本沒有真正的暑假。而這已是常態。

放假了,學生要參加營隊、要擔任志工、要參加競賽、然後以上每項活動都要製作歷程上傳,否則你的參加沒有實質效應。

製作出一份歷程需要多久時間?我先說,我的學生在高一上學期,學會做出一份我點頭認證的歷程,前後至少審了三次。來來回回,效率高的將近一週。(這還不包括學期中的教學)

寒假也不過兩週而已,開學還有模擬測驗,所以寒假別忘了規劃念書。

噢對了,還有寒假作業,記得要寫閱讀心得。

學期中,大小考試先不提,除了各科的學習歷程外、還要自主學習、多元選修、專題與實作、社團、比賽、志工服務、擔任幹部、玩社團、小論文寫作.....

一天24小時,越是認真的學生,他的休息時間越少,承擔的壓力越大。

我們現行體制要求16歲的孩子,他必須在高一清楚知道自己的方向,做出針對未來科系的學習歷程。

17歲在文理組選擇上不可搖擺,必須考慮未來人生出路和個人興趣。

18歲在「充滿素養」的學測上表現優異,展現他用各種參考書刷出來的素養。

我們不容許少年少女對他們的興趣遲疑、搖擺,他們要多方探索,但要盡早鎖定;他們要多才多藝,但最好跟目標科系相關;

我們希望少年少女能夠自學且多方探索,但學習變成一場要不斷拍照的紀錄片,很難只是單純的沈浸其中。

他如果還在探索,各科學習平衡、沒有突出項目,申請學校時,卻要呈現出對該科系的高度熱忱。

適性揚才,學校老師要引導孩子找到自己的天空啊!理論很美好,現實很骨感,連大人都不見得辦得到的事,然後我們一直要求學生在青少年時期完成。

均衡發展,又為何變成相對弱勢?平凡成了平庸,均衡成了乏味。

我們的新聞歌頌各種偏才型的學生,美其名叫適性發展,鳶飛魚躍,說穿了依舊是另一種神童崇拜。

平凡均衡的學生,你依舊沒有給他自信,還有探索需要的空間跟時間。

我們長成無數平庸乏味的大人,然後強迫孩子在16到18歲這三年抉擇人生。

-

更諷刺的是,當所有認真的學生、家長、前線教師,在新課綱上跌跌撞撞,奔波在各大研習演講,素養題命題演練上,學測考題狠狠賞了我們一巴掌。

國文考題第一題注音就出現了被強制廢掉的三十古文,文言文比例超過新課綱精神;不過國文題目沒怎麼被罵,因為有數A擋在前面,大考中心直接來了個爆難的數A題目,殘忍提醒你,數學不會就是不會。

學測考差的同學,還要研究一下自己考砸的科目,如果你不幸是國文、英文分數不慎理想,不好意思,分科測驗可不考國英。

你的國英分數依舊是一試定終身,不拚申請,就只能明年重考。

國英分數不夠理想的小白鼠們牙一咬,勉勉強強的向下填校,然後開始學習歷程、歷程綜整、歷程自述各種鬼打牆備審資料整理,面試,錄取;然後悲哀的發現,啊,今年分科測驗出來,低分高就成了今年最大彩蛋。

這是喜劇?還是鬧劇?還是悲劇?認真的孩子,這三年來疲累不堪;偷懶的孩子,依舊擺爛不推不動。更甚者,補習班早就做好一條龍規劃,你不會做學習歷程?付錢來,我們做到好。(至於學校老師一審二審三審的歷程教育愛,無價)

我們的課綱,出發點是好的,希望學生跳脫課本,結合生活,具有跨領域的素養。

但,何謂素養?在素養題拿滿分就叫素養了嗎?時間很趕很倉促,所以學生只學考試會考的東西。考試不考的,沒什麼用處的,
對不起,我沒時間聽。

殊不知,所謂素養,本就是那些細枝末節你不大記得了,卻深深融入你骨子裡的事物。於個人,他叫氣質內涵;於社會,他叫文明文化。

這些沒有長時間的細品發酵,不可能形成佳釀。但是我們催促著他們得在三年發芽茁壯,開花結果。

於是學生很忙,忙到沒有時間讀課外書;於是學生很忙,他們要產出小論文或科展 (而且因為參賽學校變多了,小論文素質提升──我們班現在在寫我研究所才在搞的東西)

學生很忙,忙到一點點空堂他們就會趴下睡著;學生很忙,忙得連發呆放空的時間都顯奢侈。

越是認真、老實巴交的孩子,在這場三年馬拉松中,越是筋疲力盡。

同理,越是認真勤勞、老實巴交的教師,在新課綱中越是筋疲力竭,燃燒生命。

少子化讓各校教師人數縮編,遇缺不補,新課綱要求開更多特色課程、探究實作,老師一人身兼數課,你還要求每堂課的教育品質?老實人會累死,成了師生的至理法則。

-

當方屁噗在法庭上大聲喊著「兒童應該即時快樂玩耍」時,我忍不住淚流滿面。

我每日在教學現場掙扎猶豫,是該發考卷練題?還是讓他們自由看課外書?是要緊迫盯人,檢查他們的自主學習?還是讓學生真正的「自主學習」,只引導提醒不盯不催不逼?

我得跟他們說「這題會考!」,否則有些孩子不願提筆記下。

我跟他們說「學習應該是種很有趣、會讓你眼睛閃閃發亮的快樂」,然後又發下考卷。

我沒辦法像方屁噗那樣劫走一台校車帶去山上玩遊戲,也沒辦法什麼都不想,告訴自己這個社會本來就這樣。

就像歐麗娟教授說的:「在痛苦的蘇格拉底和快樂的豬之間,左右掙扎,最後,我只成了隻痛苦的豬。」

然後在追劇時,痛哭流涕。我不是方屁噗,我只是放屁咩。

蔡淇華老師寫了篇針砭新課綱亂象的文章,我讀完,輾轉反側。同為新課綱前線的教師,我認同其理念,卻無法認同其中體制亂象。

體制會殺人,而且殺的是認真、勤懇、老實的中間值。而那才是一個班裡的最多數。

 

全文經 羊咩老師的追劇國文課 同意授權轉載

 

封面圖:shutterstock
內文圖:《非常律師禹英禑》劇照
數位編輯:陳宣雯

本站提供網路意見交流,以上文章屬作者個人意見,不代表未來親子學習平台立場
成為未來親子 Line好友,看更多教養好文及最新教育資訊喔!


未來親子六星會員超回饋 立即加入

延伸閱讀