大多數人對於經營關係,有一個刻版印象,是認為不要吵架比較好,吵架傷感情。
美國一個非常有名的心理學者John Gottman,也是抱著這樣的假設,在1980年代做了一系列的研究,用錄影機記錄伴侶的互動過程,把他們的一舉一動編碼分析。 為了確定夫妻的互動哪些對於關係的維繫有幫助、哪些有破壞,他還進行了追蹤研究,把同一批夫妻三年後再找來,看看三年前互動中常常吵架的夫妻,三年後還有沒有在一起。 原本他的假設是常常吵架的夫妻,應該三年後分開的比例會比較高,結果發現完全不是。 三年前常吵架的夫妻,三年後還在一起的比例很高,反而隱忍壓抑不吵架,或者是用其他方式應對衝突的夫妻,三年後的離婚率比較高。 也就是說,吵架對於離婚並沒有預測性!!! 反而是有四種應對衝突的方式,才對於離婚有預測性,分別是: 1. 批評(criticism)
2. 鄙視(contempt)
3. 防衛(defensiveness) 4. 漠視(stonewalling) 來檢核一下,你們家的吵架方式中了幾個呢?
本文經《High媽│婚後心理學》授權轉載,原文為《還是愛情:吵得贏不如吵得巧》
Photo:Andrik Langfield, unsplash.com
熱門商品