家境好如米其林二星菜色、窮困卻只有小麵包...義大利:擔心凸顯社經差異,不許家長為孩子備午餐便當

最高法院做出這項判決的原因是認為,自由攜帶便當,家庭環境好的學生便當猶如米其林二星菜色;家庭環境不好的可能只有一個又冷又硬的小圓麵包,違反平等和杜絕歧視原則,甚至可能凸顯學生家庭社經地位的差異。法官強調:「一起坐下來吃大家都一樣的營養午餐,是義大利學校必要的團體活動之一。」

孩子在學校的營養午餐品質全球父母都很關心,日本、韓國都有《學校給食法》,台灣營養午餐專法也在進行中。目前,幾乎所有台灣公立小學學童都可以平均35元的價格吃午餐。但很多媽媽捨不得孩子吃營養午餐,每天手作熱騰騰便當送到學校,甚至在菜色、擺盤變換花樣,讓孩子享受打開便當盒時同學圍過來「哇!」的優越感。

不過這樣「幫孩子準備愛心便當」的心意,在義大利卻被最高法院認定並非基本權利,並裁定:「如果學校規定學生必須吃營養午餐,就算孩子不喜歡菜色,也不允許攜帶家長準備的便當到學校吃。」

這項判決讓義大利各地家長非常不滿。英國廣播公司BBC報導,孩子上小學的媽媽Lorenza痛批,她兩個小孩營養午餐的月費加起來高達2000歐元(約台幣66893元),比她每個月的薪水還多,孩子卻常常抱怨餐具很糟、午餐裡有頭髮。

最高法院做出這項判決的原因是認為,自由攜帶便當,家庭環境好的學生便當猶如米其林二星菜色;家庭環境不好的可能只有一個又冷又硬的小圓麵包,違反平等和杜絕歧視原則,甚至可能凸顯學生家庭社經地位的差異。法官強調:「一起坐下來吃大家都一樣的營養午餐,是義大利學校必要的團體活動之一。」

在歐美,營養午餐差異帶來的問題,已經衍生一個新名詞「Lunch Shaming Phenomenon」(午餐羞辱現象)。

2019年4月,義大利北方維隆納省一所公立小學,一位小女生因為爸媽沒有繳午餐費,只能吃鮪魚罐頭配小包蘇打餅乾,意識到自己和同學不一樣,她在學生餐廳放聲大哭,驚動義大利輿論討論「營養午餐的罪與罰」。無獨有偶,5月美國羅德島一所小學宣布,欠繳午餐費的學生將有「專用午餐」——果醬三明治配葵花籽奶油,直到父母清償費用為止,同樣引發輿論攻擊。

本站提供網路意見交流,以上文章屬作者個人意見,不代表未來親子學習平台立場

本篇文章出自第52期未來Famiy雜誌