澳洲政府近期計劃禁止16歲以下兒童使用包括X（前身為推特）、TikTok、Facebook和Instagram等社群媒體平台，這項政策成為全球對孩童使用社群媒體限制中最嚴格的措施之一。然而，這項提議雖然獲得不少支持，但同時也引發廣泛爭議。
根據 Common Sense Media 的研究，青少年每天平均花費 7 小時 22 分鐘在螢幕上，其中 2 小時 22 分鐘專注於社群媒體。這些時間甚至超過他們用於睡覺、學習或面對面互動的時間。
社群媒體在青少年的生活中已經佔據重要地位，不僅塑造了他們的互動方式，也影響了他們的行為與價值觀。儘管社群媒體提供了聯繫和獲取資訊的機會，但其對青少年造成的負面影響，包括網絡霸凌、身體形象問題，以及性勒索與網絡掠奪的威脅，依然令人擔憂。
網絡安全活動家索尼婭·萊恩（Sonya Ryan）堅持這項禁令。她的女兒卡莉（Carly Ryan）曾於2007年被一名冒充青少年的成年男子誘騙並殺害。萊恩提到，孩子們正不斷接觸有害內容，從錯誤資訊、到色情內容、霸凌和性勒索，這些都讓孩子承受了過多壓力，而他們缺乏足夠的應對能力。
「我們的孩子正在流失，青少年的自殺率也在不斷攀升。我們必須做些什麼，」索尼婭表示。「或許這不是完美的解決方案，但它是目前改善孩子現況的一步。」
另一方面，17歲的墨爾本學生里奧·普利希（Leo Puglisi）則認為，這項禁令忽略了年輕人對社群媒體的真實需求。他自11歲起創立在線新聞服務「6 News Australia」，對社群媒體的重要性深有體會。
「無論喜歡與否，社群媒體已經融入人們的日常生活，它是工作的一部分、娛樂的一部分，也是一種文化現象。」里奧指出，禁止使用並不能解決根本問題，青少年最終還是會接觸到社群媒體。 (相關閱讀：嚴控3C、讓女兒每天手寫作文…AI創業家、史丹佛學霸程世嘉：父母的任務，是陪伴孩子轉動「自學」的輪子)
反對聲浪主要來自兒童福利專家，他們質疑這項政策的有效性。超過140名專家聯名致信澳洲總理安東尼·艾班尼斯，認為將年齡限制設為16歲過於簡單化，無法真正解決問題。他們指出，僅以年齡作為門檻並不足以減輕孩子在網絡世界中面臨的風險。
目前，這項計劃已獲得澳洲各州與領地領導人的支持。部分州如塔斯馬尼亞州甚至提議將年齡限制調降至14歲，試圖尋找更平衡的做法。如何在保障青少年安全與尊重其自由之間找到適切平衡，將是澳洲政府和社會必須共同面對的長期挑戰。
這項禁令是否能真正改善現況，未來幾年將見分曉。無論政策結果如何，父母和社會都正在努力探索如何為下一代提供更安全的網絡環境。
新聞來源： APnews.com Studyinternational.com
圖片來源：iStock.com 數位編輯：艾瑞卡
熱門商品
